在進行恐怖主義調查時，必須了解，似乎有無數的可疑人士訪問激進網站，在社交媒體上發布令人震驚的資訊，並採取可疑行動。沒有犯罪行為，執法人員必須就將其非常寶貴的資源分配到何處做出艱難的決定。這些決定並非總能帶來實際的結果。

可以肯定的是，襲擊的動機尚未確定，但犯罪嫌疑人通常會在社群平台散播謠言，並說他被迫為伊斯蘭國而戰，而間諜機構正在控制他的思想。這不是理性的作法，而是顯然會引起一些恐慌的聲明。我認為人們對恐怖主義調查的方式存在普遍的誤解，而且可用於解決我們面臨的所有的恐怖威脅的資源非常有限。

會由心理健康專業人員進行了該評估，如果犯罪者暫時承諾進行心理評估而沒有犯罪，則由精神健康專業人員確定何時可以釋放他們。該主題發布後，執法的選擇將非常有限。海外與恐怖主義有關聯的事件，聯邦調查局或聯合恐怖主義特別工作組的成員可以發起調查，甚至可能監視個人。但是至2015年，聯邦調查局在所有50個州對900多名ISIS嫌疑人進行了調查，將調查資源用於案件的門檻是多少？聯邦調查局無法追蹤所有人。答案在於，更多的地方和州資源專門用於反恐任務，並再次強調確定和打擊激進化的根源。一樁犯罪事件發展結果，追蹤消息失敗廣為人知，而成功卻鮮為人知。